本文永久链接：http://www.mingbbs.com/content-tianyazatan-71231109.html

[1楼] 我是和尚我怕谁 发表于 2012-01-28 13:40:00

    
　　总是懒得写，集中简单说一下社会发展进程的问题和未来世界的走向。

　　一、

　　社会发展的规律所谓从低级到高级的过程实质上是一个产生自利思想后的统治阶层寻求更为稳定的统治方式并有效调配社会资源的过程。从奴隶制到封建制到资本主义制度都会是如此。在之前没有自利思想或者说自利思想不足以扰乱天下的时候就是老庄说的无为而治的状态，未来可能出现自利不足以影响全球范围内的资源配置的时候的状态就是马恩说的共产主义状态。但这个发展会是一个比较漫长的过程，并不是能够通过社会主义国家和资本主义国家的对抗或合作来实现。

　　生产力、生产关系这些可以用来说明问题，但并不是十分清晰的帮助我们看到社会发展进程的走向。或者说老马当初那一套是个很好的工具，但在某种意义上说也是给我们提出一个美好的愿景，和可供借鉴的方式来理解和勾画未来社会的走向。当然如果当年的共产主义风潮能够在全球铺开，成立一个全球范围内的共产主义同盟，资本主义国家是少数，那么确实能够通过他的方式来逐步实现这一进程。但当时世界的军事政治局势等方面的原因促使了社会发展智能选择另外的道路。而社会主义制度国家的逐渐没落在某种程度上来说一方面是统治者对相应的经济手段理解不足的原因，另一方面来说也是社资两个阵营力量对比上有差距的因素造成的。

　　二、

　　前面提到“社会发展的规律所谓从低级到高级的过程实质上是一个产生自利思想后的统治阶层寻求更为稳定的统治方式并有效调配社会资源的过程。”资本主义制度的确立和发展也是资产阶级这个当前的统治阶级寻求上述状态的发展过程。在初始阶段是通过在国家内部有了原始积累的个体建立经济体寻求资本扩张的形式拓展开来；之后是通过国家之间的竞争或通过战争的形式去开疆拓土，把更多的自然人变成现在不得不介入到广泛的供需关系中的经济人，它让各个国家和民族觉得自身不被纳入其中就没有在这世界生存的竞争力，之前的那些战争完成的都是这个任务；之后的一段时期到现在都是更多的在国家这种政治实体推动下的深入发展，并促使大的超出政治实体范围的跨国经济体出现，完成财团控制国民经济的现实。这种情况下，小的国家就可以完全被经济财团操控，而大的国家的控制和抗拒能力相对较强。小的国家为了防止经济因素引起广泛的社会动荡会有一个逐渐融合兼并到大的经济圈的过程，欧盟是主动的，东盟是相对被动的结合。在这个过程中经济体还是在依托着强大国家，强势货币来实行着自身的目的，同时给美国，欧洲这些发达国家以地位和实惠。

　　而资本主义在全球推行的下一个阶段就是经济体与政治实体之间的抗衡。因为经济体希望在全球范围内调配资源，完成统治阶层对被统治阶层的剥削，而政治实体某些地域保护行为的存在阻碍了这种进程。所以经济体要通过经济规律来摆脱政治实体对自己的束缚，而经济危机就是这种试图摆脱的产物。而未来的新的经济秩序是双方抗衡找到的新平衡点。所以未来一段时间看似是某些国家在全球的影响降低了，看似是某些国家崛起了，但最终这些都是假象，真相是经济体对全球的控制力更加凸显，而政治实体的操控作用在降低。

　　在一段时间内各个国家为了自身利益的保障将采取不同的策略，扩张也好，保护扶植也好，危害输出也好等等一切都是在帮助经济体完成全球范围内提升控制能力的中间手段，但他们本身是没有这种意识的。而最终政治实体也将沦为经济体的傀儡和爪牙去协助其实现自身的目标。这种政治实体和经济体的含义都是广义上的，并不特指。

　　一段时期之后经济体的资源配置行为扩展到全球各个角落，所有的社会人都被变成经济人之后，这种模式就将逐渐被固定下来，所谓政治实体都将名存实亡，各种社会事务的讨论都将围绕经济体利益来进行权衡。资源配置到达极致之后经济体将寻求稳定的维持，战争将在最大程度上不被容许。那么一个新的全球秩序也就形成了。这也就是未来可能出现的共产主义制度。而按需分配，物质极大丰富等等确实就会如老马所说的那样。我们现在不能跨越的实现，只是因为这个过程还在进行。

　　三、

　　社会发展寻找到比较稳定的模式，必须是在一个相对封闭环境中新的体制进行过了充分的发展之后才能形成。以往由于技术因素的存在，地域将世界各个部分分割开来成为相对封闭的环境。这样我们的封建社会才能在某些文化氛围下以不断推翻重建的形式存在那么久。在2、3百年前进行的世界范围内的融合刚刚是度过了一个起步阶段，远远没有完成在全球范围这样一个现有技术条件下的封闭环境中充分的体制发展过程。所以这个过程还将继续。

　　未来的社会发展进程大致就是如此。懒得多说了。......

　　2009